Государь
Последние новости
Во времена не столь отдаленные тезис о построении в России либеральной империи, выдвинутый лидером правых Анатолием Чубайсом, вызвал довольно оживленную дискуссию в рядах политологов, социологов и прочих лиц, так или иначе участвующих в формировании общественного мнения. А поскольку в те, дороснановские, времена всё, что связывалось с именем знаменитого реформатора подвергалось жесточайшей критике, идея либеральной империи была многократно осмеяна, обругана, как и сам ее создатель, а после канула в Лету.
И вот, спустя каких-нибудь пятнадцать лет, волей-неволей начинаешь понимать, что выдвинутый главным реформатором страны лозунг о создании либеральной империи не только не был утопичен, но практически оказался пророчеством, пустил корни и пророс в государственный механизм. В наше осознание вернулось ощущение великодержавности при сохранении действующей системы либеральных ценностей. Сегодня мало кто вспомнит, что именно такую модель государства в качестве идеального образца предлагал в свое время Чубайс. В ходе полемики, широко развернувшейся в узких кругах прогрессивной общественности того времени, между прочим, высказывалось мнение, что авторство теории либеральной империи принадлежит главному идеологу либеральных реформ Егору Гайдару. Оба политика такое предположение опровергли, утверждая, что Чубайс сам лично написал программную статью, в которой изложил свое видение либеральной империи как формы государственного устройства. Да и кто б сомневался, что экстравагантная идея соединить противоположные и казалось бы взаимоисключающие понятия в единый конгломерат могла исходить не от великого реформатора! Чубайс всегда отличался оригинальностью мышления и каким-то непреходящим революционным романтизмом. Вот выдал походя почти оксюмороновскую теорию с явным желанием раззадорить электорат, а оно, глядишь, и реализовалось в натуре. Ну, как еще иначе называть этот монстрообразно структурированный механизм, в котором все мы пребываем с той или иной степенью благополучности, как не либеральная империя?! С одной стороны, повсеместное укрепление державы и декларация силы, с другой стороны - всяческое поддержание либеральных ценностей. Получается, всё по Чубайсу. А кто-то еще рассуждает, что Чубайс как политик кончился. Нате вам, пожалуйте. Недаром же он в одном из недавних своих интервью назвал существующую в стране социально-экономическую и политическую систему совершенной, особо похвалив уровень компетентности чиновников! Такое заявление вполне в духе Чубайса, привыкшего эпатировать публику. Впрочем, неплохо было бы, чтобы и это предсказание сбылось, как история с либеральной империей.
Недавно прошедший на телеэкранах документальный фильм американского режиссера Оливера Стоуна, снятый про российского Президента Владимира Путина, с наглядностью продемонстрировал реализовавшуюся идею либеральной империи. На протяжении четырехсерийного фильма нам показывали во всех ракурсах и планах нашего Президента, источающего силу, властность и мудрость. Самый что ни есть просвещенный монарх. Порой, правда, оливеровский Путин больше походил на героя американских блокбастеров: эдакий несокрушимый боец, готовый в любой момент принять и отразить удар. Впрочем, такая трактовка образа главы государства Российского понятна с учетом творческой позиции режиссера. Фильм в целом получился очень хорош и действительно впечатляет. Мы-то наивно полагали, что за семнадцать лет пребывания во власти знаем, какой он, наш Президент Путин, а тут вдруг возник житель далеких Американских Штатов и показал нам главу нашего государства совершенно по-новому. Вроде бы и никакой неожиданной информации о нашем Президенте фильм Стоуна нам не раскрыл. Но при этом концентрация уверенности, которой наполнен Путин на протяжении всего фильма, чрезвычайно сильна и действует на зрителя почти магическим образом. Смотришь и чувствуешь: да, вот такой наш государь. И за страну не стыдно.
Всё, что говорил Президент, то, как он себя вёл, как умно и тонко парировал ответы, можно охарактеризовать одним словом: блестяще! Именно так, как подобает правителю великой державы. Предельно спокойно, с умеренным чувством юмора, сравнимым по элегантности разве что с остроумием Черчилля, и с полным осознанием собственной силы наш Президент с изяществом наглядно показал заокеанскому режиссеру мощь Российской державы. Чего только стоила демонстрация центра прямой связи со штабом, предоставляющим информацию в режиме реального времени о ходе военных действий в Сирии! Нимало не смущаясь, Президент ответил на все "неудобные" вопросы американского режиссера, в том числе, и про Крым, и про Сирию. И ответил именно так, как подобает высшему должностному лицу и верховному главнокомандующему - исходя из интересов возглавляемой державы, не скрывая своих целей, защищая интересы страны, но проявляя уважение к оппоненту. Отрадно наблюдать, что Президент имеет точное представление о том, что следует предпринимать в деле руководства страной. Успехи Путина в проведении независимого внешнеполитического курса признаны практически всеми, в том числе, и недоброжелателями. Важность дипломатических переговоров, выстраивания международных отношений трудно переоценить. Вне всякого сомнения, после славного присоединения Крыма Россия стала другой страной. Крымская кампания, сыгравшая решающую роль в становлении новой России, по своей консолидирующей роли без преувеличения может быть сравнима с Великой Отечественной. Именно после Крыма Россия вновь стала осознавать себя великой страной, а Президент Путин обрел действительно всенародную любовь. На него уповают, к нему обращаются, и самое удивительное, получают результат. В русском народе испокон века и по сей день жива вера в доброго царя. Эта самая вера и есть настоящая, а не кем-то придуманная, национальная идея, объединяющая совокупности отдельных представителей в народ. На сегодняшний день Президент Путин имеет в своем распоряжении ценнейший актив - кредит народного доверия. Этот актив Путин получил не в одночасье, а в результате долгого достойного служения Отчизне. Следует признать, что Президент пользуется своей властью очень аккуратно, взвешенно, со всей необходимой тщательностью. Власть - дама коварная, и, наподобие сирен, может легко сбить с курса и увлечь на дно. "Следовать срединному пути" - именно так сформулировал свой жизненный лозунг Президент в каком-то фрагменте интервью, данных режиссеру Стоуну. Нужно обладать необходимым знанием и дипломатичностью, чтобы внутри страны и вовне проводить эту линию "между Давосом и даосом". У Путина это получается, чему мы все свидетели-очевидцы. В том и состоит талант правителя, чтобы суметь соблюсти баланс интересов и обеспечить стабильность в государстве. В реальности не бывает идеальной ситуации, но то, что российская действительность настоящего времени много лучше того, что было в начальные годы правления Путина, остается фактом. Президент заслуживает всяческого уважения, признания и благодарности уже за одно то, что неизменно, постоянно, методически проводит работу над собой по всем направлениям: от физической подготовки до интеллектуального совершенствования. Приятно кольнуло слух, когда все в том же фильме Путин поправил переводчика, уточнив временное местоимение. Ай да молодец! Такого Президента на мякине не проведешь: всё перепроверит сам. Полный предел контроля.
Если верно утверждение, что народ имеет такого правителя, какого заслуживает, то нам всем остается просто наполниться гордостью и за страну, и за Президента. Именно такое ощущение возникает после просмотра стоуновской ленты. На этой мажорной ноте приличествовало бы поставить красивую ночку и подать заявление в ЕдРо. Но залетевшая оппозиционная пчела норовит ужалить: если Президент наш такой умный и сильный, почему же обнищание народа открыто называется проблемой номер один? Если у нас такая мощная держава, почему так плохо живем? Понятное дело, не все и не везде. Но что-то не складывается у нас с либеральной экономикой. Рынок в свое время вроде бы отпустили, а все норовят получить подкорм из бюджета. Разговоры про поддержку малого и среднего бизнеса на деле выливаются в такие чудовищные формы, что лучше было бы их совсем прекратить. ГЧК не срабатывает, закона о кластерах до сего времени нет, а нововведения с риск-ориентированным подходом вообще смахивают на дурную шутку. Олигархи на местах и в полном благополучии. Партийная оппозиция аккуратненько встроилась во власть. Институт Гайдара в действии. Да здравствует либеральная империя - самая либеральная империя в мире!
Не находясь ни на какой властной ступени, не имея никакого, даже самого отдаленного отношения ни к одному из руководящих кланов, окончив просмотр кино и завершив экскурс в недавнее прошлое, понимаю, что и мне, рядовому подданному, остается держать курс на Президента и двигаться по своему срединному пути: между Достоевским и Джармушем, Гребенщиковым и Уэйтсом, Нижинским и Ноймайером (продолжение следует). Чего и вам всем желаю!
Бэлла Золина, адвокат